Scio me nihie scire ~ Socrates

【哲學星期五@台中】─「用刑法處罰通姦—合憲?違憲?:女性主義法學角度的提問」2020/05/15(五)19:30
 
刑法第239條規定,「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」此條文即俗稱的「通姦罪」。
 
早在1990年代,台灣婦運風起雲湧時,通姦罪除刑罰就已被討論過。2002 年大法官曾做出釋字 554 號解釋,宣告通姦罪合憲,但也建議立法者可依照社會現況重新斟酌。
 
一晃眼18年過去,通姦罪除刑罰再次向大法官會議叩關。由18位來自不同案件的法官共同提出《會台字第12664號聲請解釋案》,就現行刑法第239條通姦罪處罰及刑事訴訟法第239條但書認為有違憲疑慮,聲請大法官解釋。
 
今年3月31日,大法官召開言詞辯論庭收集法務部、法界人士等意見。4月30日,大法官書記處發布新聞稿,指出這次的釋憲案將在5月29日下午4點宣告解釋,宣示過程公開旁聽,也提供網路直播。這也是有史以來,大法官第一次以開庭的方式來宣示解釋結果。
 
通姦罪究竟為何存在?為了家庭和諧、促進男女平等?從法條來看,通姦罪看似「性別平等」的男女都罰,但在台灣傳統父權社會的脈絡下,實務操作的結果,通姦罪的存在實質懲罰了更多女性,無論是懲罰女性第三者,還是懲罰外遇的太太。看似公平的法條,卻造成性別不平等的法律效果。
 
社會主流意見,大多將婚外情視為不道德的。世新大學性別研究所陳宜倩教授曾撰文指出,主張通姦其實是高度關乎個人感受與情感的議題,希望挑戰以往公共討論認為情感議題屬私人領域之看法,而欲將情感觀點呈現為應受正視的學術性提問。通姦刑事法律鬆綁或可傳遞正向積極訊息,但情慾主體的滋養與培力則必須回到社會文化與生活社群中。
 
此次通姦除刑罰釋憲案將於5月29日下午4點宣告解釋,而在釋憲案出爐前,本週的哲學星期五@台中邀請到世新大學性別研究所陳宜倩教授,從法律議題出發,法律體系的情慾政治,性別研究、女性主義法學所啟發之觀點,探討通姦罪與罰(或除刑罰)對性別平等政治實踐之意義。
 
欲參加者,建議先提前閱讀由陳宜倩教授撰寫的「世新、高醫與高師性別研究所聯名:法庭之友意見書」( https://reurl.cc/d0QWR6 ),對當晚的討論會更有幫助。
 
〈補充一〉:刑事訴訟法第 239 條
告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。
 
〈補充二〉:法庭之友意見書制度的提議,於釋字748號解釋召開憲法法庭之際,由學者及民間團體所提出,嗣經民國 108 年 01 月 04 日通過之憲法訴訟法第19條第3項及第20條所採納,允許當事人以外之人民、機關或團體, 認其與憲法法庭審理之案件有關聯性,得提出具參考價值之專業意見或資料,以供憲法法庭參考。
 
【時間】2019/5/15(五)19:30~21:30
【地點】好民文化行動協會
【地址】台中市西區民權路53巷10號
【主持】黃小奈│哲學星期五@台中志工
【主講】陳宜倩│世新大學性別研究所教授
 
【參考資料】
通姦除刑罰,幸福不能靠捉姦|婦女新知
https://www.awakening.org.tw/news/5376
 
好聚不好散,野百合怎麼會有春天|婦女新知
https://reurl.cc/9EDVDn
 
一起讀判決
https://casebf.com/2020/05/03/adultery-crime-decision-date/
 
【提醒】本場次進場人數限25人,且仍為武漢肺炎疫情期間,請參與的朋友配合以下預防措施,並隨時依據中央流行疫情指揮中心發布之資訊調整措施,謝謝。
* 請配戴口罩
* 入場請先洗手或噴灑酒精;
* 量額溫,謝絕有發燒情況者入場;
* 請留下個人聯繫資料;
* 人數控制;
* 有感冒症狀、身體不適及近期有國外旅遊史的朋友請暫緩前來參加。
 
【主辦】哲學星期五@台中志工團、財團法人臺中市林李娥教育基金會
 
【策劃行政】林俞辰、楊育庭、洪賜齡【海報設計】張菸【開場主持】黃小奈、陳燕琪【攝/錄影】廖家瑞【行政協力】許文烽、許淑惠、蔡翌偵、梁宇軒、方惠閔
 
【哲學星期五@台中Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotaichung
【Café Philo─哲學星期五】
https://www.facebook.com/cafephilotw
【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/